匿名希望 さん

2019/6/17 11:45

婚前契約って、今まで否定も肯定も思ってなかったけど、記事読んでなるほどねって思った。
拘束するものではなく、結婚生活をより良くするために、最初にきちんと話し合っておく、ってことなんだね。
最後の「長続きさせるためのものでもない」っていう、ちょっと茶化した加藤への切り返しも“スッキリ”した。

匿名希望 さん

2019/6/17 11:50

いざこざになった時のめんどさを考えればすごく合理的で良いと思う。

匿名希望 さん

2019/6/17 11:45

この内容の記事タイトルに相槌うってただけの加藤浩次を使う必要ある?
主語はSILVAでしょう。

匿名希望 さん

2019/6/17 11:49

法的拘束力のある婚前契約を皆が結べばねたりかの旦那がー妻がーの万年記事のほとんどがなくなってしまうだろう。

匿名希望 さん

2019/6/17 15:48

基本的に長続きさせるためのものじゃない
円滑に結婚生活を送るためにかわすもの

ハッキリしているね。いいと思う。
「ここでギクシャクするような人と結婚しちゃいけない」
その通りだ